Angebraten schmeckt der Nachbarn besser? Tja, wer weiß ... Dieses Buch ist eine bitterkomische Provokation über Konsum. Sie erhalten 3 in 1: Lachen – Unbehagen – Erkenntnis! »Du bist, wen Du isst« vereint zwei Texte, die fast drei Jahrhunderte voneinander entfernt und doch erschreckend nah beieinander liegen:

1. Albert Pijuan entwickelt in seinem Essay eine radikale Idee: Wenn Fleischkonsum ein Problem ist, warum nicht den Menschen selbst in den Kreislauf integrieren? Was hier zunächst wie eine absurde Provokation erscheint, entfaltet sich als konsequent durchdachtes Modell – ökologisch, ökonomisch und ethisch »argumentiert« mit den Mitteln unserer Gegenwart.

2. Jonathan Swift formulierte 1729 einen ähnlich »vernünftigen« Vorschlag: die Kinder der Armen als Nahrung zu verwerten. Seine Satire gilt bis heute als einer der schärfsten Texte der Literaturgeschichte.

Zusammen gelesen, entsteht ein verstörender Dialog über Sprache, Moral und die Logik von Systemen, die alles rechtfertigen können – solange sie nur überzeugend genug formuliert sind. Ein Buch über die Macht der Argumente. Und darüber, wie dünn die Grenze ist zwischen Vernunft und Wahnsinn.

Auszug aus dem Buch:

»Abgesehen von diesem wenig beachteten Fall stößt der sporadische oder regelmäßige Verzehr von Menschenfleisch auf fast dieselbe einhellige Ablehnung wie private Weltraumflüge, die Haltung von Bengalischen Tigern im Innenhof der eigenen Villa oder – vor einigen Jahrzehnten – der Besitz eines eigenen Autos. [...] Wie könnte dieser Übergang zur Demokratisierung und Rationalisierung der Anthropophagie aussehen? Ich habe vor, alle Bedenken, die sich aus diesen praktischen Fragen ergeben, etwas später zu klären. Ich bitte Euch daher, nicht ungeduldig zu werden und mir noch ein paar Minuten Eurer Zeit zu schenken, damit wir ans Ziel unserer Reise, wo Menschen frei von Vorurteilen zusammenleben, kommen, ohne eine der geplanten Haltestellen auszulassen.«